quinta-feira, 26 de novembro de 2015
terça-feira, 24 de novembro de 2015
segunda-feira, 23 de novembro de 2015
quarta-feira, 15 de julho de 2015
Novos valores para depósito recursal - TST
Via TST
Fiquem de olho! A partir de 1º de agosto de 2015, os valores dos depósitos recursais no TST mudam.
Recurso Ordinário - R$8.183,06
Recurso de Revista, Embargos, Recurso Extraordinário e Recurso em Ação Rescisória - R$ 16.366,10.
Ato 397/2015
Histório de valores de depósitos recursais
É importante saber sempre os valores atualizados, porque a diferença de valores, ainda que de centavos, implica a deserção do recurso.
140. DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS. DIFERENÇA ÍNFIMA. DESERÇÃO. OCORRÊNCIA (nova redação) - DJ 20.04.2005Ocorre deserção do recurso pelo recolhimento insuficiente das custas e do depósito recursal, ainda que a diferença em relação ao "quantum" devido seja ínfima, referente a centavos.
Confira a notícia - Diferença de UM centavo não configura deserção do recurso. - o texto da orientação 140 fala de diferença de centavos, no plural. Assim a diferença de apenas UM centavo não implicaria deserção.
Fiquem de olho! A partir de 1º de agosto de 2015, os valores dos depósitos recursais no TST mudam.
Recurso Ordinário - R$8.183,06
Recurso de Revista, Embargos, Recurso Extraordinário e Recurso em Ação Rescisória - R$ 16.366,10.
Ato 397/2015
Histório de valores de depósitos recursais
É importante saber sempre os valores atualizados, porque a diferença de valores, ainda que de centavos, implica a deserção do recurso.
140. DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS. DIFERENÇA ÍNFIMA. DESERÇÃO. OCORRÊNCIA (nova redação) - DJ 20.04.2005Ocorre deserção do recurso pelo recolhimento insuficiente das custas e do depósito recursal, ainda que a diferença em relação ao "quantum" devido seja ínfima, referente a centavos.
Confira a notícia - Diferença de UM centavo não configura deserção do recurso. - o texto da orientação 140 fala de diferença de centavos, no plural. Assim a diferença de apenas UM centavo não implicaria deserção.
sexta-feira, 12 de junho de 2015
Possibilidade de acumulação de adicionais de insalubridade e periculisidade
Costumeiramente aprendemos que caso haja a existência de fatores que gerem adicional de insalubridade e de periculosidade, o trabalhador não os poderia receber de forma cumulativa, devendo optar por um deles nos termos do art.193, §2º da CLT.
Entretanto a notícia da decisão abaixo muda esse paradigma.
Uma
cirurgiã-dentista do Centro Clínico Gaúcho Ltda., de Porto Alegre (RS),
vai receber acumuladamente os adicionais de insalubridade e
periculosidade. A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho negou
provimento a recurso da empresa contra a condenação, com o entendimento
de que não há mais espaço para a aplicação do artigo 193, parágrafo 2º,
da CLT. Conforme o artigo, o trabalhador teria que optar por um dos
adicionais, mas duas Convenções da Organização Internacional do Trabalho (OIT), consideradas normas hierarquicamente superiores, autorizam a acumulação.
"A
possibilidade da cumulação se justifica em virtude de os fatos
geradores dos direitos serem diversos," destacou o relator do processo,
ministro Cláudio Brandão. Para ele, no caso da insalubridade, o bem
tutelado é a saúde do trabalhador, devido às condições nocivas presentes
no meio ambiente de trabalho. Já a periculosidade traduz situação de
perigo iminente que, uma vez ocorrida, pode retirar a vida do
trabalhador.
O
laudo pericial constatou que a dentista, ao fazer restaurações, estava
exposta a condições insalubres em grau máximo, devido ao contato com
mercúrio, agente tóxico previsto na Norma Regulamentadora 15 do
Ministério de Trabalho e Emprego (MTE). A perícia também concluiu pela
periculosidade em razão do contato com radiações ionizantes e
substâncias radioativas.
O
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) reconheceu a
possibilidade de cumulação e condenou a clínica ao pagamento dos dois
adicionais com reflexos nas verbas trabalhistas. Ao recorrer da decisão
no TST, a empresa apontou violação do artigo 193, parágrafo 2º, da CLT,
pela impossibilidade da acumulação dos benefícios.
Convenções Internacionais
Ao
negar provimento ao recurso, o relator explicou que a norma da CLT que
exige que o trabalhador opte por um dos adicionais se tornou inaplicável
com ratificação pelo Brasil das convenções 148 e 155 da
OIT, que têm status de norma constitucional "ou, pelo menos,
supralegal", conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Com
isso, as normas anteriormente editadas se submetem ao novo regramento
introduzido e, com isso, deixam de ter "aderência constitucional",
condição imprescindível para que possam continuar a produzir efeitos.
O
ministro observou ainda que o artigo 7º, inciso XXIII, da Constituição
Federal garante aos trabalhadores "adicional de remuneração para as
atividades penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei". Para
Cláudio Brandão, o dispositivo assegura de forma plena o direito ao
recebimento dos adicionais "sem qualquer ressalva no que tange à
cumulação".
A decisão foi unânime e já transitou em julgado.
(Taciana Giesel/CF)
Processo: RR-773-47.2012.5.04.0015Fonte:http://www.tst.jus.br/noticias/-/asset_publisher/89Dk/content/cirurgia-dentista-vai-receber-adicionais-de-insalubridade-e-periculosidade-acumuladamente?redirect=http%3A%2F%2Fwww.tst.jus.br%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_89Dk%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D5
Assinar:
Postagens (Atom)